Grootste turbines voor lage tot gemiddelde windsnelheden

Winderige gebieden in landen met goed ontwikkelde markten voor windenergie, zoals de VS, het VK of Duitsland, worden geleidelijk gevuld door windparken. Ontwikkelaars van hernieuwbare energie kijken daarom naar mogelijkheden om windparken verder te ontwikkelen in gebieden met lage tot gemiddelde windsnelheden. Andere regio’s met lagere windsnelheden worden ook overwogen in nieuwe en opkomende markten zoals delen van West- en Zuid-Azië, Zuidoost-Azië, Afrika en andere regio’s in midden- tot lagere breedtegraden over de wereld.

Fabrikanten van windturbines proberen dit marktsegment te vullen door turbines te produceren die specifiek zijn gericht op locaties en omstandigheden met lagere windsnelheid. Dit wordt gedaan door klanten hogere turbinetorens te bieden, bestaande generators te combineren met nieuwere en langere turbinebladen of zelfs nieuwe generators te ontwerpen. Naarmate windturbines betrouwbaarder, efficiënter en goedkoper worden, wordt verwacht dat zelfs lage windsnelheid omstandigheden in nearshore en offshore locaties in de toekomst ook verder zullen worden benut.

Wat verstaat de windenergie-industrie onder turbines bedoeld voor lage tot gemiddelde windsnelheden? Volgens de internationale standaard IEC 61400-1: 2019 (editie 4.0) met betrekking tot het ontwerp van windturbines, zien we op basis van de jaarlijkse gemiddelde windsnelheden, dat windturbines onderverdeeld zijn in vier ontwerpklassen: I (gemiddelde snelheid tot 10 m/s), II (tot 8,5 m/s), III (tot 7,5 m/s) en S (een locatie specifieke klasse). Wanneer turbulentie-intensiteit wordt overwogen, worden de volgende categorieën toegevoegd als achtervoegsels aan de klassen: A+ (een turbulentie-intensiteit tot 0,18), A (tot 0,16), B (tot 0,14) en C (tot 0,12). Verder wordt in de classificatie ook rekening gehouden met de 10 minuut gemiddelde windsnelheid met een terugkeerperiode van 50 jaar onder normale en tyfoon- of orkaan-omstandigheden (Tabel 1). Klasse IA+ is dan bijvoorbeeld de meest extreme windturbineklasse buiten klasse S.

Er zijn geen gestandaardiseerde definities voor “lage” of “gemiddelde” windsnelheden, wat in principe kwalitatieve beschrijvingen zijn. Toch wordt over het algemeen beschouwd dat windturbines voor lage windsnelheid behoren tot de klassen tot en met IIIA (7,5 m/s), terwijl turbines voor middelhoge windsnelheid tot en met klasse IIA (8,5 m/s) behoren. Alle andere klassen tot en met IA+ worden over het algemeen beschouwd als turbines voor hoge windsnelheden.

Hieronder bekijken we de nieuwste windturbines die ontworpen zijn voor de markt voor lage tot middelhoge windsnelheden. Elke turbine die op onze lijst staat wordt aangeboden door een andere fabrikant om een goed beeld te krijgen van wat beschikbaar is of beschikbaar zal worden in de nabije toekomst. Deze lijst is geen volledig overzicht maar omvat de meeste grote spelers in de windturbine-industrie.

Windturbine Siemens Gamesa SG 5.8-170

Als eerste op onze lijst staat de grootste onshore windturbine ter wereld op dit moment in termen van rotordiameter. De SG 5.8-170, zoals duidelijk uit zijn naam blijkt, heeft maar liefst een rotordiameter van 170 m, een drietraps versnellingsbak en een generator van 5,8 MW, die tevens ook de krachtigste is in de Siemens Gamesa onshore familie van turbines. Ashoogtes zijn locatiespecifiek en kunnen variëren van 100 tot 165 m volgens de website van het bedrijf. De turbine wordt specifiek aanbevolen voor omstandigheden met een lage tot gemiddelde windsnelheid, waarvan het eerste prototype naar verwachting in het derde kwartaal van 2020 zal worden gebouwd.


Siemens Gamesa SG 5.8-170

Windturbine Vestas V172-5.6 MW

De V162 heeft tot nu toe de grootste rotordiameter van alle onshore Vestas windturbines en maakt deel uit van het nieuwste EnVentus-platform dat gebruik maakt van permanente magneetgeneratoren. De IEC S-klasse turbine is ontworpen voor lage tot gemiddelde windlocaties, maar ook geschikt voor hogere windsnelheden. De ashoogte zal naar verwachting tussen 119 en 166 m variëren. Als eerste bedrijf dat wereldwijd 100 GW aan windturbines heeft geïnstalleerd, wil Vestas zich richten op de lage tot gemiddelde windsnelheid met het EnVentus-platform, terwijl het ook kleinere turbines in het 3 MW-bereik voor de lagere windsnelheidscategorieën blijft ontwikkelen. De V162 wordt als prototype naar verwachting medio 2020 uitgerold.


Vestas V162-5.6 MW

Windturbine Enercon E-160 EPS

Als grootste turbine in de Enercon-lijn, werd de E-160 EP5 gepresenteerd op de WindEurope congres in Bilbao in april 2019. Gebaseerd op de Nederlandse Lagerwey-technologie overgenomen door Enercon in 2018, heeft deze tandwielloze permanente magneet generator aangedreven turbine een klasse IIIA-aanduiding. De E-160 EP5 heeft verder een rotordiameter van 160 m, een ashoogte van 120 tot 166 m en een nominaal vermogen van 4,6 MW. Het prototype is gepland om begin 2020 te worden getest.


Enercon E-160 EP5

 

Windturbine GE 5.3-158

De GE 5.3-158 maakt deel uit van het nieuwe onshore Cypress-platform van turbines die ontworpen zijn om in de loop van de tijd opschaalbaar te zijn. Hierdoor kan GE een groter bereik in nominaal vermogen en ashoogtes bieden. De turbine werd gepresenteerd op de WindEurope congres 2018 in Hamburg. Het is momenteel de grootste en krachtigste windturbine op land ter wereld en bouwt voort op het vorige GE 4.8-158 turbineontwerp. De turbine werd geïnstalleerd op het ECN testpark in de Wieringermeer, waar Pondera Consult assisteerde bij de vergunningen, geluids- en schaduwstudies. Pondera was ook verantwoordelijk voor de beoordeling van het windaanbod en de berekening van de energieopbrengst voor de SDE+ subsidieaanvraag. Ondanks dat de 5.3-158 de grootste GE-windturbine op land is, is het nog steeds niet de grootste van GE. Deze prijs gaat naar de GE offshore Haliade-X windturbine met een rotormaat van 220 m, waardoor het momenteel de grootste windturbine ter wereld is. De Haliade-X wordt momenteel geïnstalleerd, voor prototype testen in de Tweede Maasvlakte in de haven van Rotterdam, door GE en Future Wind, een joint venture tussen Sif Holding en Pondera Development.


GE 5.3-158

Windturbine Goldwind GW155-3.3 MW

In oktober 2018 kondigde de grootste Chinese windturbinefabrikant Goldwind, de ontwikkeling van de GW155-3.3 MW aan als onderdeel van het 3S-platform. De GW155-3.3 MW zal de grootste onshore Chinese windturbine worden in termen van rotordiameter. De permanente magneet direct aangedreven (PMDD) GW155-3.3 MW werd aangekondigd samen met de lage snelheid offshore GW168-6.45 MW turbine die ook bedoeld is voor tyfoon- of orkaan-omstandigheden. Dit duidt duidelijk op de toegenomen focus van Goldwind op het lage windsnelheid marktsegment, wat ook erg belangrijk is voor China als grootste windenergiemarkt ter wereld.


Goldwind 3S platform

Windturbine Nordex N149/4.0-4.5

De Nordex N149/4.0-4.5 is de winnaar van de prijs voor de Windpower Monthly Windturbine van het Jaar 2018 in de categorie +3 MW. De turbine heeft succes gevonden in verschillende delen van de wereld, waaronder een recente bestelling van 74 turbines bestemd voor de Amerikaanse staat Oklahoma en nog eens 35 turbines besteld door Acciona voor de staat Victoria in het zuidoosten van Australië. De turbine maakt deel uit van het Delta4000-platform van Nordex en werd voor het eerst geïnstalleerd in augustus 2018 op het Wennerstorf II Windpark in Duitsland. De S-klasse N149/4.0-4.5 turbine heeft een drietraps versnellingsbak met een dubbel gevoede asynchrone generator die schaalbaar is tot een nominaal vermogen van 4,5 MW en wordt aangeboden met een ashoogte variërend tussen 105 en 164 m. Verrassend heeft Nordex onlangs haar nieuwste turbine aangekondigd in het Delta4000-platform, de N155/4.5 met een rotordiameter van 155 m. De productie van de N155 zal naar verwachting in het laatste deel van 2020 beginnen.


Nordex N149/4.0-4.5

Windturbine Envision EN148-4.5

De enige ‘offshore’ turbine met lage windsnelheid op onze lijst en waarschijnlijk een van de beter ogende, de EN148-4.5 van Envision Energy werd ontworpen samen met de Italiaanse ontwerper Stefano Giovannoni. Envision Energy is de op één na grootste Chinese windturbinefabrikant, met wereldwijd meer dan 2600 geïnstalleerde turbines en beweert de leider te zijn in de turbines voor lage tot gemiddelde windsnelheid op de Chinese markt. De klasse S aangewezen EN148-4.5 heeft een drietraps versnellingsbak, een 4,5 MW nominale vermogen en een rotordiameter van 148 m.


Envision EN148-4.5

Windturbine Senvion 4.2M148 EBC

De grootste onshore windturbine van Senvion werd gepresenteerd op de WINDPOWER 2018 congres van AWEA in Chicago, de VS. De 4.2M148 EBC is gecertificeerd in de IEC S-klasse gebaseerd op de IEC IIIB-classificatie, waardoor het een flexibele turbine is voor de lage tot gemiddelde windsnelheid op land. De 4.2M148 EBC bestaat uit een bijgewerkt versnellingsbakontwerp met een rotordiameter van 148 m en een nominaal vermogen dat kan worden gemaximaliseerd tot 4,5 MW. De turbine is besteld voor windparken in Chili en wordt verwacht geïnstalleerd te worden in 2020.


Senvion 4MW wind turbine series

Is groter altijd beter?

Of groter altijd beter is hangt echt van de situatie af. Over het algemeen zal een groot rotoroppervlak meer wind in energie omzetten. Er zijn echter veel factoren waarmee rekening moet worden gehouden, zoals de locatie specifieke omstandigheden, het windklimaat, de kosten van de turbine en de installatie, de exploitatie- en onderhoudskosten, de vermogenscurve van de turbine en de totale capaciteitsfactor. Al deze factoren spelen een rol in de genivelleerde energiekosten (LCOE). Het “specifieke vermogen”, dat is de verhouding tussen het nominale vermogen van de generator en het rotoroppervlak, is ook een belangrijke factor. Een zeer grote rotoroppervlak in combinatie met een kleiner nominaal vermogen zou het specifieke vermogen verlagen, waardoor de hoeveelheid opgewekte elektriciteit wordt verminderd. Er zijn echter voorbeelden waarbij er doelbewust voor gekozen om het specifieke vermogen te verlagen om de capaciteitsfactor te maximaliseren, waarbij stabielere en goedkopere energie wordt geproduceerd. In dergelijke gevallen zijn turbines zoals de Goldwind GW155-3.3MW of de Nordex N149 4,0 MW voor sommige ontwikkelaars een gunstige keuze.

Pondera onderzoekt energietrends Overijssel

AtelierOverijssel en het Trendbureau Overijssel voeren gezamenlijk een toekomstverkenning uit van het Overijsselse landschap in 2050. Pondera Consult is gevraagd om in dit kader de ontwikkeling van energietrends te onderzoeken en hiervoor een onderbouwing te schrijven. Het onderzoek is gebaseerd op vier verschillende toekomstscenario’s, die zijn opgesteld door AtelierOverijssel en het Trendbureau.

Deze scenario’s schetsen verschillende ‘ontwikkelpaden’ tot 2050 voor de provincie Overijssel met betrekking tot onder andere economie, cultuur, mobiliteit, wonen, natuur en het landschap. Uiteraard is de energietransitie een belangrijk onderdeel van ieder scenario; hoe zal onze energievoorziening zich (moeten) ontwikkelen om CO2-neutraal te worden, en welk effect heeft dit op het landschap in de Provincie Overijssel?

zonnepanelen

In het onderzoek van Pondera worden berekeningen en schattingen gemaakt van de effecten van ieder scenario op de ontwikkeling van energiebehoefte en -verbruik in de provincie Overijssel. Vervolgens wordt aan de hand van de ontwikkelpaden in de scenario’s de energiemix ingevuld. Uiteindelijk wordt beschreven wat de omvang van de opgave per scenario is om een CO2-neutrale energievoorziening te realiseren in het Overijsselse landschap van 2050.

Benieuwd naar de uitkomsten van de toekomstverkenning over het landschap in 2050? Graag verwijzen we naar het Trendbureau Overijssel voor meer informatie. Zodra het onderzoek is voltooid zal dat hier te vinden zijn. Hier zijn ook andere toekomstverkenningen te vinden over uiteenlopende thema’s.

Positief advies commissie m.e.r. voor windpark Kroningswind

De commissie voor de milieueffectrapportage heeft vandaag een positief toetsingsadvies afgegeven voor windpark Kroningswind. “De Commissie vindt dat met het MER voldoende milieu-informatie beschikbaar is voor een besluit over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning van windpark Kroningswind  Verder stelt de commissie dat “Het MER is prettig leesbaar en beschrijft systematisch de onderzochte opstellingsalternatieven voor het windpark en de milieueffecten daarvan”.

Visualisatie windpark Kroningswind
Afbeelding 1. Visualisatie windpark Kroningswind. Pondera Consult.

Windpark Kroningswind is een initiatief van lokale grondeigenaren en inwoners van de Kronings-, Zuiderdiep- en Halspolders die grenzen aan de Haringvliet en het Spui. De locatie is in 2014 al vastgelegd door de gemeenteraad. De initiatienemers beogen een windpark van 19 windturbines te realiseren. Pondera Consult stelde het MER op en begeleidt de initiatiefnemers in de procedures.

President Trump en zijn impact op duurzame energie [blog]

Of je de verkiezingsuitslag bejubelt of betreurt, het is duidelijk dat de koers van een aantal internationale thema’s zoals immigratie, internationale handel en defensie hoogst onzeker zijn. Maar ook is onzeker welke positie de VS, de tweede grootste CO2-uitstoter, in gaat nemen in het wereldwijde gevecht tegen klimaatverandering.

Noem het een droom of nachtmerrie, president Trump is de komende vier jaar een realiteit. In een verkiezingscampagne dat maar heel af en toe over de inhoud ging, liet hij zich slechts enkele malen uit over klimaatbeleid. De vraag is wat dit kan betekenen voor de wereldwijde aanpak van klimaatverandering, dat met deze verkiezingsuitslag een ander licht werpt op de huidige COP in Marrakesh, die gaat over de uitvoering van de afspraken uit het Verdrag van Parijs.

Trump over klimaatverandering

Trump heeft geen geheim gemaakt van zijn skepsis over klimaatverandering. Hij noemde klimaatverandering een Chinese hoax en beloofde eveneens te zullen stoppen met het sturen van “de miljarden dollars naar het VN-klimaatprogramma”.

trump-tweetOok beloofde hij Amerika’s ondertekening van het Verdrag van Parijs te annuleren. Zijn invloed hierop is echter kleiner dan hij denkt: het akkoord is net in werking getreden doordat de internationale gemeenschap het verdrag met spoed heeft geratificeerd. De eerste mogelijkheid voor terugtrekken dient zich pas over drie jaar aan, en het proces duurt een jaar voordat de terugtrekking voltrokken is. Maar hij kan zich er makkelijker vanaf maken, gezien de afspraken van individuele landen (op verzoek van de VS) niet-bindend zijn. Trump kan eenvoudig de beloften niet nakomen, en daarmee zorgen voor een domino-effect onder andere deelnemende landen.

Trump over energievoorziening

Het Republikeinse verkiezingsprogramma spreekt over schone, onafhankelijke en betaalbare energieproductie, maar zijn energiepolitiek richt zich volledig op de exploitatie van fossiele reserves. Dit vertaalt Trump in werkgelegenheid en onafhankelijkheid: hij belooft een jaarlijkse toename van 400.000 nieuwe banen in de olie- en gasindustrie. Hiervoor moeten Amerika’s schalie-, olie-, kool- en gasreserves worden geopend, wat $50 biljoen zou moeten opleveren. Daarnaast is hij voorstander van fracking en minder restricties voor de aanleg van Keystone XL, de omstreden olieverbinding van de oliezandvelden uit Canada naar verschillende plekken in de Verenigde Staten.

us-emissionsIn zijn statements zitten meerdere tegenstrijdigheden: hoe Trump energie-onafhankelijkheid wil rijmen met zijn claim om olie uit Irak te halen, is onbekend. Ook brandstoffen uit schaliegesteente zijn prijzig ten opzichte van de lage energieprijs. Tevens ziet hij in clean coal een hoofdrol voor een schone energieproductie, maar kolenproductie met CO2-opslag is naast beperkt efficiënt ook erg duur. Schoon, onafhankelijk en betaalbaar zijn drie variabelen die niet onderling onafhankelijk zijn, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat hij deze beloften waar maakt.

Innovatieadviesbureau Lux Research berekende dat een achtjarig presidentschap van Trump leidt tot 3,4 miljard ton meer CO2 dan wanneer Clinton president zou zijn geweest. Dat verschil is gelijk aan ruim 5600 vluchten Amsterdam – New York per dag over een periode van acht jaar.

Trump over duurzame energie

Gegeven het bovenstaande is het dus niet verwonderlijk dat Trump geen fan is van duurzame energie. De woorden ‘renewable’ of ‘sustainable’ komen niet voor in zijn verkiezingsprogramma. Windturbines noemt hij lelijk en een ‘uiting van openbaar vandalisme’. In Aberdeen spande hij zelfs een zaak aan tegen de komst van een offshore windpark dat in de buurt lag van zijn golfresort; Trump verloor. Een maand geleden startte de bouw van dit windpark.

Duurzame energie is ook geen fan van hem: direct na de uitslag zakte de aandelenprijs van Vestas naar een verlies van 14 procent, om daarna te stabiliseren op 6,6 procent.

Het is echter de vraag of 9 november een breekpunt zal zijn voor de opmars van groene energie op mondiale schaal. Op steeds meer plekken in de wereld is hernieuwbare energie even duur als fossiele energie, en is steeds minder afhankelijk van subsidies. De vrije markt bepaalt grotendeels de koers. China investeert aanzienlijke bedragen in zon- en windtechnologie, en dat is terug te zien in de ongekende stijging van het wereldwijd jaarlijks geïnstalleerd vermogen aan zon en wind. Het is dus niet gek dat de top 10 grootste zonnepaneel- en windturbinefabrikanten door Chinese bedrijven ruim vertegenwoordigd zijn.

Ondanks deze ontwikkelingen is het in ieder geval duidelijk dat Trump en een Republikeinse Senaat een grote stap terug betekent voor het beteugelen van de milieuschade die we deze planeet aan het toebrengen zijn. Amerika heeft de technologie, creativiteit, impact en ondernemerschap te bieden om het verschil te maken, maar klimaatverandering zal een beduidend lagere plek op de agenda krijgen. Met Trump is de kans groot dat het Amerika het Business As Usual-scenario volgt en geen extra inspanningen doet om de afspraken van Parijs na te komen.

Wat betekent dit dan voor Nederland? Afnemende investeringen in Amerikaanse hernieuwbare projecten en een mogelijke stimulans voor de PVV met dezelfde (waan)ideeën over klimaatverandering. De impact op het Nederlandse beleid lijkt verder beperkt te blijven, maar het vervelende blijft dat Amerika’s binnenlandse klimaatbeleid invloed heeft op de hele wereld. CO2-uitstoot houdt niet op bij de landsgrenzen, dus een gezamenlijke aanpak is vereist. We hebben geen muren nodig maar bruggen. En een overdosis compassie.

Joost Starmans – nieuwe adviseur duurzame energie

Vanaf maandag 11 januari 2016 is Joost Starmans bij Pondera Consult werkzaam als adviseur duurzame energie.

Joost is een open en enthousiast persoon die graag doelgericht en nauwkeurig te werk gaat. Door zijn multidisciplinaire achtergrond is hij binnen Pondera Consult op verschillende facetten van duurzame energie- en milieuvraagstukken inzetbaar. Hij is erg gemotiveerd om door zijn werk een steentje bij te kunnen dragen aan een duurzamere samenleving.

Bij Pondera gaat Joost aan de slag met het uitvoeren van GIS-analyses, het opstellen van haalbaarheidsstudies en het verzorgen van vergunningsaanvragen.

foto joost
   Lees hier meer over Joost Starmans.

 Wij zijn blij met de versterking van Joost in ons team van duurzame energie experts en wensen hem heel veel plezier toe    in zijn werk!

De scenario’s van groen en grijs [blog]

Visie van Wouter Pustjens op scenario van Greenpeace (Volkskrant, 21-09-2015)

Tijdens mijn studie Sustainable Energy Futures heb ik de collegezaal regelmatig somber verlaten. Waarom? Ik kreeg regelmatig grafieken met lineair stijgende energieverbruiken voor de kiezen, die werden afgewisseld door hockeystick-curves van exponentieel stijgende CO2-emissies. Die scenario’s lieten wel verbetering zien, maar deze bleef marginaal ten opzichte van de verwachte mondiale bevolkingsgroei. Het onlangs gepubliceerde scenario van Greenpeace (Volkskrant, 21-09-2015) is dan ook de opklaring tussen deze bewolking door. Maar een scenario blijft wel een voorspelling. Het zonnige beeld kan in het volgende scenario net zo goed weer in twijfel worden getrokken.

Scenario E[R]Hoewel ik ontzettend hoop dat het Greenpeace-scenario Energy [R]evolution wordt verwezenlijkt, is het zeer de vraag of de claim ‘Gas, kolen en olie in 2050 verleden tijd’ een realistische is. Het scenario stelt dat in 2050 alleen nog hernieuwbare energie worden opgewekt, en voert daarbij de argumenten aan dat de kosten van zon en wind blijven dalen en dat de huidige penetratie van groene energietechnologie veel positiever is. De fossiele industrie en aanverwanten hebben belang bij de instandhouding van de huidige situatie en bestaanszekerheid op de lange termijn. Het gasverbruik is al jaren constant in Nederland. Het is nog steeds financieel aantrekkelijker om nieuwbouwwijken aan te sluiten op een gasnet dan een stadswarmtenet. De infrastructuur wordt gelegd voor meerdere decennia en zorgt daardoor voor een lock-in. Dezelfde nieuwbouwwijk zal niet gauw worden voorzien van mini-WKK’s. Daarnaast brengt gas nog steeds veel geld in het laatje, in totaal ongeveer zes procent van alle overheidsinkomsten.

Global-Annual-Installed-Wind-Capacity-1997-2014

Anderzijds is het lineaire denken een veelgemaakte inschattingsfout. Op 2013 na is er elk jaar een toename in de hoeveelheid windenergie die jaarlijks op wereldwijde schaal wordt geïnstalleerd. Dat betekent dus versnelde groei. In Nederland wordt nu nog ongeveer vijf procent van de energieproductie duurzaam opgewekt, maar met de aansluiting van de windparken Luchterduinen en Noordoostpolder kent 2015 een behoorlijke toename in Nederlandse windenergie.

Echter, de huidige realiteit is dat we in Nederland onze 2020-doelen niet dreigen te halen door de genuanceerde afweging van belangen en daardoor inherente traagheid in de besluitvorming. Technologie kan gauw veranderen, maar politieke en wettelijke systemen doen dat over het algemeen niet. Het verschil met China daarin is tekenend: het smogprobleem in de Chinese steden zorgt voor voldoende motivatie om de energietransitie top-down door te drukken. De gevolgen op lange termijn zijn nu nog niet voelbaar voor ons, waardoor we de investeringen op korte termijn niet op waarde kunnen inschatten. Met de woorden van wetenschapper en politicus Jan Terlouw: “Als er rampen komen waarbij rijke witte mensen verdrinken, gaan we met onze enorme inventiviteit snel veranderen. Ik hoop dat het aantal rampen en de aard daarvan dat daarvoor nodig is, beperkt zal blijven.”

Toen het scenario Energy [R]evolution in 2005 als eerst werd gepubliceerd, verwachtte Greenpeace nog dat in 2050 de helft van de energieproductie duurzaam kon worden opgewekt. Deze bijgestelde verwachting komt door de sterke daling van de kostprijs. Hoewel het percentage duurzame energie blijft toenemen in de Nederlandse energiemix, vraag ik me af of dit tempo voldoende is om het scenario te verwezenlijken. Maar realistisch is of niet, bij Pondera hebben we komende tijd genoeg te doen met de realisatie van de winddoelstellingen uit het Energie-akkoord. Het Greenpeace-scenario komt immers niet zomaar aangewaaid.